No es novedad que el uso de tokens desarrollados a través de la tecnología blockchain ha resultado importante para impulsar otro tipo de industrias que no necesariamente se relacionan con el trading. Desde hace algunos años, las aplicaciones se han enfocado en sectores como el inmobiliario o el financiamiento de proyectos. Esta última aplicación se dio a través de las Ofertas Iniciales de Moneda mejor conocidas como ICO.
Si bien es cierto las ICO fueron una gran idea para la recaudación de fondos para proyectos como Ethereum, EOS y otros miles que recibieron aportaciones y utilizaron los recursos para su desarrollo, ya sabemos que una parte de la historia no fue tan positiva de tal forma que las autoridades tuvieron que emitir alertar y prohibir la comercialización de tokens al ser considerados como valores.
En un artículo escrito por una servidora (en 2019), me permito hacer la descripción de cómo es que, en algún punto de toda esta historia, lleguemos a lo que, he definido como “Criptobursatilización” y no es otra cosa más que la bursatilización de activos a través de tokens que serán comercializados en las Bolsas de Valores, aunque también podría ser en otros lugares. Al inicio, comenzaba esta redacción mencionando que la creación de tokens tuvo sus primeras aplicaciones con las ICO y posteriormente con el respaldo de activos reales como el sector inmobiliario. No obstante, resulta bastante interesante
Existe un plan para llevar el juego deportivo al mercado de futuros
Los defensores de una nueva propuesta ante la CFTC dicen que han encontrado una forma de que las casas de apuestas legales gestionen su riesgo.
El mercado de futuros a menudo se conoce como el casino de Wall Street. Ahora, en un giro, hay una propuesta para permitir que los casinos comiencen a negociar futuros.
El matrimonio de la industria del juego y las altas finanzas está siendo impulsado por un intercambio de criptomonedas y un abogado de Washington. Con la esperanza de hacerse con una parte de los miles de millones de dólares que fluyen hacia la industria de las apuestas deportivas de EE. UU. , Han diseñado contratos de futuros basados en los juegos de la Liga Nacional de Fútbol y están solicitando a los reguladores que los bendigan.
Eso podría ser un desafío: el Congreso prohibió los instrumentos financieros relacionados con los juegos de azar en 2010. Pero los promotores argumentan que los futuros, ligados al resultado de un partido de fútbol, no tienen nada que ver con los juegos de azar. En su lugar, están comercializando los contratos como herramientas de gestión de riesgos para las casas de apuestas legales, similar a cualquier otro derivado financiero que una empresa pueda utilizar para compensar pérdidas potenciales o protegerse contra variaciones de precios. Básicamente, están pidiendo a los reguladores que piensen en los operadores de casinos como agricultores, pero en lugar de usar futuros como seguro contra una mala cosecha, podrían estar tratando de cubrir una victoria de los Tampa Bay Buccaneers.
El comercio de futuros de fútbol se limitaría a las casas de apuestas deportivas, los proveedores y las empresas con licencia que acuerden ayudar a establecer los precios y tomar el otro lado del comercio como creadores de mercado. Las personas y los fondos de cobertura que simplemente quieran especular sobre los contratos quedarían excluidos del mercado. “Esto no es un sustituto de los juegos”, dice Thomas Chippas, director ejecutivo de ErisX, el intercambio que quiere listar los contratos. "Existe un riesgo económico subyacente que se está cubriendo".
ErisX solicitó formalmente a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos a mediados de diciembre que aprobara los futuros, estableciendo un período de espera de 90 días para que la agencia pudiera buscar comentarios del público. El intercambio y su socio, el abogado Jeff Ifrah, han pasado varios meses reuniéndose con los comisionados de la agencia y defendiendo su caso con la ayuda de una firma de cabildeo de la CFTC bien conectada, Delta Strategy Group. Si la CFTC está de acuerdo con su propuesta, les gustaría ofrecer rápidamente futuros para el baloncesto y el béisbol profesionales también.
La CFTC está pisando con cuidado. Se pide a las partes interesadas que opinen sobre una serie de preguntas, entre ellas si los futuros "son contrarios al interés público"; si podrían utilizarse para influir en el resultado de un evento deportivo; y si los productos caen bajo la prohibición de los contratos de juego. Si la agencia aprueba, algunos críticos dicen que el regulador, que se estableció principalmente para vigilar los productos agrícolas y proteger a los agricultores, estaría entrando en un territorio del que sabe poco.
En esencia, también podría estar poniendo un sello de aprobación del gobierno en la industria del juego. Incluso si a los individuos nunca se les permite negociar dichos futuros, darles a las compañías de juegos la capacidad de transferir parte de su riesgo permitiría a los casinos aceptar más apuestas y mayores. “El único ganador bajo este tipo de propuesta son los casinos mismos”, dice Les Bernal, director nacional del grupo de defensa de Washington Stop Predatory Gambling. “Va a llevar a que los ciudadanos pierdan miles de millones de dólares más de lo que ya están perdiendo”.
La "aprobación de la CFTC es muy poco probable", dice Patrick McCarty, quien dirige su propia firma de asuntos gubernamentales y como asistente del Comité de Agricultura del Senado ayudó a redactar las disposiciones sobre derivados en la ley de 2010 que prohibía los contratos de juego. También señala que la CFTC debe tener cuidado de sentar un precedente que en el futuro podría ponerla en la posición de poner fin a la regulación del juego, que es responsabilidad de los estados. “Es como abrir una puerta por la que la comisión no quiere pasar”.
Otro obstáculo potencial son las propias ligas deportivas. En comentarios a la CFTC, tanto la NFL como la Asociación Nacional de Baloncesto se mostraron tibias ante la perspectiva y dijeron que la agencia debería tomarse su tiempo para estudiar el tema. "Queremos trabajar con las ligas deportivas para asegurarnos de que se aborden sus preocupaciones", dice Ifrah.
Es probable que la decisión de la CFTC sea observada de cerca no solo en el mundo del juego sino también en Wall Street, donde el juego es un pasatiempo favorito de los comerciantes. Los juegos también se ven como una gran oportunidad de negocio. Apostar en eventos deportivos individuales, que fue legalizado por la Corte Suprema en 2018 , ahora representa aproximadamente $ 1.4 mil millones en ingresos anuales en los EE. UU., Y la firma de datos H2 Gambling Capital predice que podría duplicarse pronto. Veinticinco estados y el Distrito de Columbia ahora permiten las apuestas deportivas y más están considerando legalizarlas.
“Los números en este espacio son enormes”, dice Chippas de ErisX. Su empresa se incorporó a la empresa después de que los cabilderos de Delta Strategy presentaran a la empresa a Ifrah. Un abogado de defensa criminal que también ha desarrollado una experiencia en derecho del juego, Ifrah tuvo la idea de los contratos y lanzó una empresa llamada RSBIX para diseñarlos y comercializarlos. El abogado dice que él mismo nunca hizo una apuesta.
En su aplicación, ErisX busca la aprobación de tres tipos diferentes de contratos en juegos de la NFL, cada uno de los cuales refleja un tipo común de apuesta. Uno se basa en la llamada línea de dinero, una apuesta por el ganador absoluto del juego. Otro contrato tiene en cuenta el margen de puntos para el equipo favorecido. Y el tercero está en el "over-under", o el total de puntos anotados. Los futuros están diseñados para ayudar a resolver un problema en las apuestas deportivas que ha surgido porque es legal solo en estados individuales. Eso puede resultar en que el equipo local obtenga la mayoría de las apuestas, estableciendo una casa de apuestas para un desequilibrio que potencialmente podría conducir a una gran pérdida.
El problema es particularmente agudo, dicen los defensores del futuro, con eventos de alto perfil como el Super Bowl. En su solicitud de CFTC, ErisX citó informes de casas de apuestas con licencia de Rhode Island y Nueva Jersey que perdieron millones en el juego de 2019 entre los New England Patriots y Los Angeles Rams, que los Patriots ganaron, 13-3, debido a apuestas desiguales. La disparidad, dicen ErisX e Ifrah, podría aliviarse si la empresa de juegos compra o vende contratos de futuros sobre los juegos que le preocupan. Las casas de apuestas ganan dinero con las tarifas que se cobran a los apostantes, por lo que intentan mantenerse lo más neutrales posible en las apuestas que aceptan.
Los intercambios funcionarían así: un casino en Pensilvania, digamos, que recibe demasiadas apuestas en los Philadelphia Eagles contra los Patriots, está nervioso de que una victoria de los Eagles lo obligue a pagar mucho más de lo que recibe. intercambia y vende contratos basados en el juego, asumiendo una posición que los Patriots ganarán. El comprador del otro lado podría ser una casa de apuestas en New Hampshire con el problema opuesto.
Una vez que una casa de apuestas realiza una solicitud para comprar o vender, irá a una cartera de pedidos central donde otros casinos, proveedores y creadores de mercado podrían ver la oferta y aceptar el intercambio. A partir de ese momento, cualquiera de los participantes del mercado autorizados puede comprar y vender los futuros antes del juego.
Una empresa que acordó participar como creador de mercado, ayudando a establecer los precios y aceptando tomar el otro lado de las operaciones, es Susquehanna International Group. Uno de los operadores de opciones más grandes del mundo, también posee un negocio de apuestas deportivas en Irlanda, aunque eso no está involucrado en el esfuerzo de futuros de EE. UU. "Es un concepto tan novedoso que aborda esta necesidad cuando las casas de apuestas han alcanzado sus límites", dice David Pollard, jefe de planificación estratégica de Susquehanna.
Escrito en febrero de 2021.